UFOP закликає ЄС переглянути підхід до класифікації сої через ризики для виробництва

Німецький Союз сприяння вирощуванню олійних і білкових культур (UFOP) закликав Європейський Союз не відносити сою до сировини з високим ризиком непрямих змін у землекористуванні (high-iLUC). Організація звернулася до міністрів сільського господарства ЄС та Європарламенту із вимогою не підтримувати відповідну класифікацію, яку просуває Європейська комісія.

У UFOP наголошують, що дискусія щодо iLUC потребує більш диференційованого підходу, оскільки формування цін і вибір культур аграріями залежать від низки ринкових факторів. За даними асоціації, у випадку ріпаку ключову роль відіграють тенденції на ринку рослинних олій, тоді як для сої визначальним є високий вміст білка на рівні близько 80%, що впливає на її цінність і структуру виробництва.

Окремо UFOP підкреслює, що соєва олія активно використовується у виробництві біопального і враховується в системі квот ЄС, тому потенційне обмеження може вплинути на виконання енергетичних цілей країн-членів. У зв’язку з цим організація наполягає на необхідності перегляду методології оцінки ризиків iLUC.

В асоціації також зазначають, що соя, горох і кормові боби є ключовими білковими культурами в ЄС, які набувають дедалі більшого значення як джерело ГМО-вільного білка. Вони сприяють диверсифікації сівозмін і підвищують стабільність постачання білкової сировини в регіоні.

UFOP підсумовує, що розширення виробництва сої в ЄС є не лише доцільним, але й необхідним для забезпечення продовольчої та енергетичної безпеки. Організація вважає, що додатковий попит з боку енергетичного сектору може підтримати розвиток галузі та посилити її роль у європейському агросекторі.

Tags: соя, ЄС, обмеження