У Латинській Америці масово використовують заборонені в ЄС пестициди

Майже половина пестицидів, дозволених для використання на основних сільськогосподарських культурах в Латинській Америці, заборонена або не схвалена в Європейському союзі через ризики для здоров’я та довкілля. Нове дослідження, опубліковане в журналі Proceedings of the Royal Society B, проаналізувало правовий статус сотень діючих речовин пестицидів у восьми країнах – Аргентині, Болівії, Бразилії, Чилі, Колумбії, Коста-Риці, Мексиці та Уругваї – і порівняло їх з нормами ЄС, які вважаються одними з норм ЄС, які вважаються.

Речовини, що діють, – це хімікати у складі пестицидів, які безпосередньо знищують або контролюють шкідників. Вчені виявили 523 таких речовини, схвалених у регіоні для десяти основних культур, включаючи сою, кукурудзу, рис та цукрову тростину. З них 256, або майже 49%, опинилися під забороною у Європі. До цього списку входять ацетохлор, біфентрин та карбендазим – сполуки, вкрай токсичні для довкілля, тварин та людини. Рекордсменом за кількістю схвалених, але заборонених у ЄС активних інгредієнтів стала Коста-Ріка (140), за нею йдуть Мексика (135) та Бразилія (115).

«Результати виявляють глибоко нерівноправну нормативну базу між двома регіонами, яка значно менш сувора у проаналізованих країнах Латинської Америки», – зазначає провідний автор дослідження Гресія де Гроот. Аналіз показав, що культури з найбільшим обсягом виробництва та експортною вартістю, такі як соя, кукурудза, пшениця та рис, містять більш високу концентрацію речовин, не дозволених у ЄС. Ці висновки викликають тривогу, оскільки ці культури мають велике значення для країн, чия економіка сильно залежить від сільськогосподарського експорту.

Латинська Америка є регіоном із найвищим зростанням використання пестицидів. За даними Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН, їхнє споживання з 1990 по 2019 рік зросло майже на 500%. Прямому впливу хімікатів піддаються сільські робітники та жителі прилеглих районів, тоді як решта населення страждає від непрямого впливу через залишки пестицидів у їжі, воді, повітрі та грунті.

Наслідки здоров’я вже очевидні. Дослідження, проведене в бразильському штаті Парана, показало, що хронічна професійна дія пестицидів пов’язана з більш агресивними формами раку молочної залози. Багато жінок, які брали участь у дослідженні, працювали на соєвих та кукурудзяних полях. «Багато хто з них працює помічниками аплікаторів пестицидів і контактує з цими речовинами при дезінфекції захисного спорядження», – пояснює дослідниця Кароліна Паніс.

Більше того, дослідження 2024 року, опубліковане в Journal of Public Health, виявило пестициди у грудному молоці як мінімум у десяти країнах Латинської Америки. “Ці сполуки можуть потрапляти в грудне молоко, тому що вони накопичуються в навколишньому середовищі і, опинившись в організмі, здатні викликати гормональні порушення, безпліддя або рак”, – каже професор Рафаель Жункейра Бураллі з Університету Сан-Паулу. На думку експертів, регіон залишається поблажливим до цих речовин, незважаючи на всі докази їхнього згубного впливу.

Щоб усунути нормативні відмінності, автори дослідження рекомендують негайно заборонити виробництво, продаж та використання всіх активних інгредієнтів, які класифіковані як особливо небезпечні. Необхідно закрити законодавчі прогалини, щоб країни з слабкішими законами не несли на собі наслідки глобальної торгівлі токсичними сполуками. Дослідження також наголошує на необхідності вдосконалення систем управління ризиками, включаючи протоколи оцінки та програми моніторингу, адаптовані до місцевих умов. Потенційним важелем тиску може стати торгова угода між американським блоком МЕРКОСУР та ЄС, яка здатна запровадити жорсткіші стандарти.

Позначки:Аргентина, ЄС, ЗЗР, Бразилія