Звіт MAHA викликав суперечки щодо використання пестицидів у США

Звіт Комісії “Зробимо Америку здоровою знову” (MAHA), опублікований 22 травня 2025 року під керівництвом міністра охорони здоров’я та соціальних служб Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, викликав гострі дискусії щодо використання пестицидів, які можуть шкодити здоров’ю дітей, але є важливими для фермерів. Документ прагне пояснити причини тривожних тенденцій у стані здоров’я американців, зокрема дітей, і визначає надмірне використання пестицидів як одну з ключових проблем.

Американська асоціація сої (ASA) різко розкритикувала звіт, назвавши його “відверто ненауковим” і таким, що підриває довіру споживачів до безпечної та надійної продовольчої системи США. ASA наголошує на численних висновках про безпечність пестицидів, таких як гліфосат і атразин, підтверджених Агентством з охорони навколишнього середовища США, а також регуляторами в ЄС, Канаді, Японії, Великобританії та інших країнах. Асоціація застерігає, що звіт може послабити національну безпеку, оскільки відмова від цих пестицидів може призвести до залежності США від Китаю, який виробляє понад 80% світового гліфосату.

На противагу цьому Центр безпеки продуктів харчування (CFS) у Сан-Франциско привітав звіт MAHA за визнання шкоди від надмірного використання пестицидів для здоров’я дітей і довкілля. Юридичний директор CFS Джордж Кімбрелл наголосив, що реформування промислової сільськогосподарської системи є критично важливим для подолання епідемії хронічних захворювань. Однак він розкритикував звіт за відсутність конкретних кроків для вирішення цієї кризи, закликаючи до термінових політичних і правових реформ для захисту здоров’я та навколишнього середовища.

ASA також висловила занепокоєння, що звіт може бути використаний активістами та юристами для судових позовів проти пестицидів, що загрожує фермерам втратою важливих інструментів для виробництва продуктів харчування. Голова регуляторного комітету ASA Алан Медоуз зазначив, що звіт став результатом впливу активістських груп, які прагнуть зашкодити американським фермерам, і може призвести до того, що рішення щодо пестицидів ухвалюватимуться судами чи громадською думкою, а не регуляторними органами на основі наукових даних.

CFS, зі свого боку, наполягає на пріоритеті здоров’я дітей і сталого продовольчого виробництва над прибутками корпорацій. Кімбрелл закликав до “конкретних дій” для створення здоровішої та стійкішої продовольчої системи, а також до посилення контролю за федеральними органами, щоб забезпечити захист громадського здоров’я та довкілля від небезпечних токсинів. Ця суперечка підкреслює глибокий розкол між інтересами фермерів і захисників здоров’я у питанні регулювання пестицидів.

Позначки:США, ЗЗР, здорове харчування