Зростання цін на добрива загрожує рентабельності вирощування кукурудзи у США

Американські фермери стикаються зі значним збільшенням виробничих витрат через подорожчання енергоносіїв і мінеральних добрив, що посилює тиск на рентабельність вирощування кукурудзи. За прогнозом USDA, у 2026 році витрати сільгоспвиробників США на добрива, вапно та засоби поліпшення ґрунту зростуть на 15,3% порівняно з минулим роком, або на $5,3 млрд. Основним чинником подорожчання залишається висока вартість енергоресурсів, від яких значною мірою залежить виробництво агрохімічної продукції.

Особливо відчутним є вплив цін на природний газ, який використовується не лише як джерело енергії, а й як основна сировина для виробництва азотних добрив. Водночас виробництво фосфорних добрив залежить від постачання сірки, яку отримують під час переробки нафти та природного газу. Тривале збереження високих цін на енергоносії може підтримувати подорожчання добрив і збільшувати фінансове навантаження на аграріїв.

Найбільш чутливими до зростання витрат залишаються виробники кукурудзи, оскільки ця культура потребує значних обсягів азотного живлення. За оцінками Dow Jones Energy, добрива традиційно становлять близько 17–24% загальних витрат на вирощування кукурудзи у США. Подальше подорожчання мінеральних добрив може суттєво скоротити прибутковість господарств, особливо якщо ціни на зерно не зростатимуть відповідними темпами.

Додатковий тиск на аграрний сектор створює збільшення вартості дизельного пального та транспортних послуг. Американські виробники значною мірою залежать від автомобільних, залізничних, річкових і морських перевезень для доставки зерна, кормів та іншої сільськогосподарської продукції. Зростання логістичних витрат підвищує собівартість поставок і може послаблювати конкурентоспроможність американського зерна на міжнародних ринках.

Якщо високі ціни на енергоносії та добрива зберігатимуться, фермери США можуть переглянути структуру посівів у 2027 році, зокрема на користь культур із нижчими потребами в азотних добривах. За таких умов соя може стати економічно привабливішою альтернативою кукурудзі. Водночас тривале зростання виробничих і транспортних витрат може поступово позначитися на оптових і роздрібних цінах продовольства, оскільки можливості учасників аграрного ланцюга компенсувати додаткові витрати залишаються обмеженими.

Tags: кукурудза, США, добрива