Нестабільність мит США створює нові ризики для світової торгівлі зерном

Експертка з торгівлі казахстанською пшеницею та ринків MENA й Азії Мел Бостанжі відмічає, що рішення Верховного суду США позбавило американські мита важливої правової основи, однак це не означає їх скасування. За її словами, суд заблокував використання закону IEEPA як інструменту запровадження мит, що переводить частину чинної тарифної архітектури з площини «політики» у площину судових ризиків.

Бостанжі зазначила, що під ризиком можуть опинитися значні суми вже сплачених мит. За оцінками, на які посилається Reuters, потенційні повернення можуть сягати близько $175 млрд залежно від структури перегляду рішень та судових процедур. Водночас, підкреслила вона, ключове питання полягає не в можливих компенсаціях, а в тому, який механізм застосовуватиметься надалі.

На її думку, адміністрація США може переорієнтуватися на інші правові інструменти — зокрема, секцію 232 (національна безпека), секцію 301 (недобросовісні торговельні практики) або секцію 122 (тимчасові імпортні надбавки). Для фізичної торгівлі зерном, олійними та кормовими культурами це означає зростання нестабільності у форвардному ціноутворенні, зміну CIF-економіки та арбітражу походження, а також підвищену увагу до контрактних умов. «Ринки можуть працювати з високими митами, але їм складно функціонувати в умовах нестабільної тарифної архітектури», — наголосила Бостанжі.