Фермери США перші постраждали від дій і тарифів Трампа

Припинення допомоги USAID вдарило по фермерам

Американська агенція CNN наводить слова фермера з Південної Вірджинії про те,  що дії адміністрації Трампа, якій лише місяць, вдарили по його галузі з новим рівнем занепокоєння.

“Президент створює сітку невизначеності щоразу, коли робить одну з цих безумних заяв… тарифи на Китай, тарифи на Мексику, тарифи на Канаду. USAID – це завершено, це зроблено. Щоразу, коли він робить такі різкі заяви, він впливає на американських фермерів”, — розповів фермер Бойд CNN.

Видання нагадує, що у свій перший день на посаді президент Дональд Трамп підписав указ про заморожування всього фінансування, обіцяного згідно із Законом про зниження інфляції, включно з 3,1 мільярда доларів на полегшення кредитів для фермерів та 19,5 мільярдів доларів на підтримку програм збереження Міністерства сільського господарства (USDA).

Тарифи на імпорт з Мексики та Китаю, які можуть викликати зворотні дії, все ще розглядаються, а скорочення Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) викликало шок у країнах, що отримують продовольчу допомогу, працівників агентства і не в останню чергу американських фермерів, які вирощують продукти харчування.

Зміни були швидкими та жорсткими, і Бойд каже, що він та інші фермери не мають часу чекати, поки все заспокоїться. За кілька днів до сезону посіву на його 1000-акровій фермі поблизу кордону з Північною Кароліною, але без знання попиту на врожай і чи знову надійдуть безпечні кредити від USDA, Бойд каже, що не має відповідей, які потрібні банкам, щоб дати йому гроші на купівлю насіння.

“Ми вирощуємо хорошу сою, ми вирощуємо хорошу кукурудзу, ми вирощуємо хорошу пшеницю – це не проблема”, – сказав він. – Проблема в політиці, якою вони грають з товарами і з життям фермерів”.

Бойд, засновник і президент Національної асоціації чорних фермерів, не є шанувальником Трампа. Але занепокоєння є також серед прихильників президента на півшляху через країну в Канзасі.

На білій дошці в Кооперативній асоціації округу Пауні Кім Барнс відстежує ціни на товари. Пшениця, сорго, кукурудза та боби – всі мають червону стрілку поруч із ними, що показує падіння цін за бушель.

Група Барнса може переміщувати мільйон бушелів врожаю в та з масивних зернових елеваторів щотижня, але зараз рух дуже малий.

За останні 10 років він каже, що звик до того, що програма USDA “Продовольство заради миру” та інші програми випускають контракти, в яких вказано, скільки зерна вони шукають і яка ціна.

“Я сподівався на ще один контракт прямо зараз, тому що немає іншого ринку. Я сподівався, що ми зробимо ще один, щоб ми могли ввести більше сорго в систему”, – сказав він.

Його елеватори заповнені сорго і якщо воно не буде продано, а влітку буде великий врожай пшениці, кооператив може вдатися до творчих рішень зі зберіганням, каже Барнс.

“У нас не було жодних проблем з переміщенням сорго до цього року”, – сказав він. І хоча фермери люблять годувати людей, Барнс каже, що розглядає продаж сорго для корму для домашніх тварин або виробництва етанолу.

Він чує ті самі занепокоєння від фермерів Канзасу, що й від Бойда.

Барнс, однак, каже, що залишається оптимістом.

“Ми вже проходили цей шлях. За останні 50 років я бачив піднесення, я бачив падіння”, – сказав він. Вказуючи на деякі нові складські приміщення, він додав: “Наші нові розширення, які ми зробили, є оптимістичними, що у нас буде ще один врожай, і ми хочемо бути тими, хто про нього подбає”.

Він вітає законодавство, запропоноване двома сенаторами США від Канзасу Джеррі Мораном і Роджером Маршаллом, разом із представником Трейсі Манном, також із Канзасу, та сенатором Джоном Хувеном із Північної Дакоти, щоб перенести програму “Продовольство заради миру” з адміністрації USAID до USDA.

Барнс сказав, що був впевнений, що програма, з її допомогою фермерам та гуманітарною допомогою, триватиме. “Ми не хочемо бачити, щоб хто-небудь голодував, чи то тут, місцево, чи глобально”.

Міністр сільського господарства Трампа, Брук Роллінс, проводила зустрічі з фермерами після її затвердження Сенатом і почула їхні занепокоєння.

20 лютого вона оголосила, що близько 20 мільйонів доларів із грошей, заморожених Трампом 20 січня, буде звільнено для виконання контрактів, вже укладених безпосередньо з фермерами. В інтерв’ю для Farm Journal Роллінс визнала, що гроші “повинні рухатися швидко”.

“Ми трохи латаємо, зашиваємо та склеюємо цю річ разом, але, будь ласка, знайте… це має найвищий пріоритет”, – сказала вона.

Роллінс сказала, що перший дзвінок, який вона отримала після затвердження Сенатом, був від Трампа. “Він сказав: ‘Будь ласка, повідомте фермерам і скотарям, що ми зробимо все можливе, щоб вони знову стали процвітаючими’”, – розповіла вона на саміті в Канзас-Сіті, штат Міссурі, на початку цього місяця.

Це повідомлення звучить порожньо для Бойда, який каже, що він відкладає роботу, яку зазвичай виконує на своїй техніці перед посівом, через всі ці потрясіння.

“Цей президент не відбере у мене мій дар фермерства та мої навички фермерства. Я не здаюся, тому я помру намагаючись. І це повідомлення, яке я маю для цього президента. Вони допомагають мені? Ні? Вони ускладнюють мені життя? Так. Ганьба цій адміністрації за те, що не ставить американських фермерів на перше місце”.

Фермери США: тарифи Трампа не принесуть сільській Америці «нічого, крім болю»

Як пише FT в своєму матеріалі, витримки з якого люб’язно зробила «Ціна держави»,  американські фермери з люттю відреагували на тарифи президента Дональда Трампа на імпорт з Канади, Мексики та Китаю, заявивши, що торгова війна загрожуватиме їхнім ринкам, призведе до зростання вартості виробничих ресурсів, таких як добрива, і «завдасть удару по сільській Америці».

Фермери висловили особливе занепокоєння щодо впливу тарифів у відповідь, заявивши, що вони обмежать їхній доступ до деяких з найважливіших експортних ринків США, включаючи кукурудзу, соєві боби, червоне м’ясо і свинину, і закликали Трампа домовитися про швидке завершення конфлікту.

«Всупереч тому, що думає президент, це не означає нічого, крім болю, – сказав Аарон Леман, голова Союзу фермерів Айови. – Наші внутрішні ринки не готові до цього, а це означає зниження цін на те, що ми вирощуємо».

Фермери побоюються, що тертя можуть завдати непотрібної шкоди сектору, який бореться з тим, що президент Національної асоціації виробників кукурудзи Кеннет Хартман-молодший назвав «тривожним економічним ландшафтом» через низькі ціни на сировину.

«Фермери розчаровані, – сказав Калеб Регланд, президент Американської асоціації виробників сої. – Тарифи – це не те, до чого можна ставитися легковажно і з чим можна «розважатися».

«Вони не тільки б’ють по гаманцю наших сімейних підприємств, але й підривають основний принцип, на якому будуються наші торговельні відносини, а саме – надійність», – додав він.

Лідери сектору попередили, що такі країни, як Бразилія, мають всі шанси втрутитися, якщо торговельна напруженість змусить імпортерів відвернутися від США та шукати альтернативи.

Бразилія та інші виробники соєвих бобів очікують на рясний врожай цього року, сказав Регланд, і «готові задовольнити будь-який попит, що виникне внаслідок відновлення торговельної війни між США та Китаєм».

Джо Шуле, віце-президент Федерації експорту м’яса США, сказав: «Часто люди асоціюють торговельну напруженість з різними урядами, але насправді ми впливаємо на ділові відносини, на побудову яких пішли роки, а в деяких випадках і десятиліття».

«Експорт був справжнім рушієм, який підтримував процвітання м’ясного та тваринницького секторів США в той час, коли багато галузей сільського господарства страждають».

Китай вже давно прагне диверсифікувати свою економіку, відмовившись від американських сільськогосподарських товарів, таких як соєві боби, і що останній раунд торговельної війни лише закріпить цю тенденцію.

Арлан Судерман, головний економіст з сировинних товарів брокера StoneX, сказав, що Китай нещодавно почав надавати перевагу імпорту соєвих бобів з країн зі слабшою валютою та більш сприятливими обмінними курсами, таких як Бразилія, ніж у США.

Американські фермери, які експортують близько 10% свого виробництва свинини до Мексики, кажуть, що вони також програють своїм конкурентам з Бразилії, Чилі та Аргентині.

Фермери побоюються такого ж негативного впливу, як і під час останньої торгової війни Трампа з Китаєм у 2018 році, яка, за оцінками фермерських груп, призвела до $27 млрд збитків для сільського господарства США, хоча фермерські господарства отримали $23 млрд компенсації від федерального уряду за перебої в торгівлі.

Однак цього разу сектор виявився менш підготовленим: ціни на сировину впали майже на 50% порівняно з трирічною давністю, а витрати на засоби виробництва, такі як насіння, пестициди та добрива, є вищими.

Добрива можуть стати ще дорожчими. Близько 80% поставок калійних добрив до США надходить з Канади, найбільшого світового виробника. Такий імпорт також постраждає від тарифів Трампа.