Депутати аграрного комітету блокують законопроєкт 2289 про пестициди та агрохімікати
Комітет Верховної Ради з питань аграрної та земельної політики переніс розгляд законопроєкту 2289 про пестициди та агрохімікати.
Про це у блозі на AgroPolit.com повідомила головний редактор видання Наталія Білоусова.
Зазначається, що законопроект 2289 про пестициди мали схвалити для передачі на розгляд в сесійний зал до другого читання Раді. Перед голосуванням за проєкт 2289 двоє депутатів від фракції «Батьківщина» (Вадим Івченко та Олег Мейдич) вийшли із зали, в якій відбувалося засідання комітету, а згодом повернулися. Отже на момент голосування було 22 народних депутатів, проте для прийняття рішення потрібно 13 голосів з 25 зареєстрованих.
З 22 депутатів 12 проголосувало «за». Із 10-ти інших (А. Чорноморов, С. Бунін, А. Нагаєвський, О. Гайду, М. Шол, С. Литвиненко, С. Чернявський, Т. Грищенко, М. Кириченко, А. Богданець) тільки один проголосував проти — Чорноморов, а решта дев’ятеро — ніяк не відреагували на законопроект 2289 (тобто вони були ні за, ні проти).
«Після цього сам Чорноморов запропонував провести окремий підкомітет аграрного комітету і розглянути на ньому поправки до документу, бо, мовляв, їх ніхто не розглядав, тому нічого розглядати. Від нього надійшла цікава поправка (21) до статті 4 законопроєкту 2289 — доповнити її новою частиною, де прописати, що обов’язковою умовою ввезення та застосування в Україні пестицидів та агрохімікатів, є подальше вилучення, утилізація та /або переробка тари від неї в порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України. Хто утилізуватиме таку тару і скільки це коштуватиме? Питання наразі не озвучувалося, але «читалося» в очах учасників засіданні цього комітету», — йдеться у блозі.
Повідомляється, що напередодні засідання аграрного комітету, яке було у середу, голова підкомітету, який відповідає за цей законопроект, Олег Тарасов пропонував депутатам зібратися на засідання о 12:00 в перерві пленарного засідання Ради у вівторок, бо це був перший сесійний день парламенту в новому році, але ті не прийшли чи не дійшли (у кого як вийшло). Про це розповів один з агарних депутатів. Поспілкуватися з самим Тарасовим нам не вдалося — він був по за зоною досяжності на момент виходу матеріалу. А вже в середу з’явилась пропозиція — «Давайте вже через тиждень!».
Депутати були не в захваті від такого.
Ось як пояснив свої та аргументи колеги, які були за 2289, народний депутат Сергій Лабазюк:
«Ми, як народні депутати, зобов’язані проводити законопроєкти, які сприяють розвитку агросектору в Україні. А те, що «завалили» даний законопроект — це просто злочин проти аграрного сектору, проти того, щоб його розвивати… Ми з колегами говорили про наслідки, якщо він не буде прийнятий, ми говорили про законодавство в Європі, яке вже прийняте, і про те, що даний законопроект не приймемо, то відстанемо ще на 5-10 років», — розповідає Сергій Лабазюк.
Читайте також
Рекордні врожаї США та Латинської Америки посилюють тиск на експорт української ку...
Вологий соняшник додає проблем аграріям
США та Індія обговорюють доступ для кукурудзи та сої у рамках торгових переговорів
Для фінансування агробізнесу в Україні створено фонд у розмірі 150 млн євро
За посушливих умов гібриди соняшнику з максимальною площею листя мали максимальну ...
Напишіть нам
Наш менеджер зв'яжеться з Вами найближчим часом