Закон 8166-д может создать проблемы белому агробизнесу
В январе Верховная Рада приняла в целом законопроект 8166-д, главной задачей которого станут гарантии возврата валютной выручки в государство. Эксперты считают, что эта законодательная инициатива усложняет экспорт участникам рынка, ранее не занимавшихся этим делом или экспортировавших небольшие объемы продукции.
Об этом говорится в материале «Elevatorist.com» «Возврат валютной выручки от экспорта агропродукции: первые прогнозы по законопроекту 8166-д».
Условное фермерское хозяйство, которое решит впервые экспортировать свою продукцию, сможет это сделать, никто этого не запрещает. Но в хозяйстве должны выписать на себя НДС-обязательства для экспорта. Если не хватает кредита, чтобы перекрыть НДС-обязательства, аграрий должен пополнить электронный счет средствами, которые после корректировки ему вернутся на электронный счет.
«То есть ты получаешь валютную выручку и подаешь корректировку и, соответственно, корректируешь свой налоговый кредит. Но уплаченные «живые» средства никто же назад не вернет, они зачислятся на лицевой счет, и там будут лежать. Поэтому, скажем так, для тех компаний, которые экспортом либо не занимаются, либо экспортируют в маленьких размерах, эта история станет еще менее выгодной», — пояснила финансовый директор украинской торговой компании «Биоэнэрджи-Винница» Екатерина Хохотва.
Эксперт отметила, что, как правило, такие законодательные инициативы создают проблемы и дополнительные затраты «белому» бизнесу. Яркий пример – разблокирование налоговых накладных. Компаниям приходится брать дополнительных бухгалтеров для разблокировки, долго ждать доплат от прибывающих контрагентов только после регистрации. А некоторые накладные можно разблокировать только через суд, а это время, дополнительные расходы и замороженные средства от контрагентов.
«Система администрирования НДС сложна, изменения – это всегда тяжело и неприятно. Закон точно повлияет на «белый» экспортный бизнес. Но мы еще не знаем, каковы планы «серого» сегмента, какой способ они найдут на этот раз, чтобы обойти регулирование. В общем, мы, наверное, скажем так: понимаем, инициатива благородная, но изменения законодательства мы воспринимаем негативно», — подытожила эксперт.
Читайте также
Переработка рапса в Украине достигла исторического рекорда
CME Group запускает новые фьючерсы на сорго
Без поддержки переработки молока Украина рискует потерять значительную часть ферм
Биотопливный бум заставляет Индию пересматривать стратегию развития рынка растител...
Перед осенней посевной УкрАгроКонсалт оценит перспективы рынка удобрений и СЗР
Напишите нам
Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время