Введение стандартов ЕС снизит конкурентоспособность украинских аграриев

Об этом в телеэфире рассказала старший экономист Центра экономической стратегии Яна Охрименко, сообщает Telegram-канал ЦЭС.

Она напомнила, что с 6 июня 2025 года завершится действие временного беспошлинного режима для украинского экспорта. Решение было принято из-за обращения нескольких стран ЕС, в частности Польши и Франции, что украинский импорт негативно влияет на их фермеров.

Экономист назвала несколько факторов, которые являются проблемными для ЕС.

«Во-первых, мы чрезвычайно конкурентные. Это связано с рядом факторов: у нас более дешевая рабочая сила, крупные аграрные предприятия, значительно более масштабные, чем в большинстве стран ЕС. Такая структура позволяет значительно снижать затраты на производство и делает украинскую продукцию более привлекательной по цене.

Во-вторых — размеры. Украина владеет примерно четвертью всех сельскохозяйственных земель Европы. Наш агросектор действительно большой. А после Второй мировой войны сельское хозяйство в ЕС существенно трансформировалось: большинство стран имеет разветвленную систему дотаций, ежегодно нуждающуюся в больших расходах из бюджета», — сказала Яна Охрименко.

Она отметила, что главным вопросом является то, готов ли Евросоюз дополнительно выделять €5-10 млрд ежегодно, чтобы поддерживать украинских фермеров.

«Поляки — крупнейшие бенефициары этой европейской политики единства. Они получают достаточно значительные средства из фонда политики ЕС. Но если эти средства также будет получать Украина, то все может измениться довольно существенно», — уточнила Яна Охрименко.

И добавила, что украинские крупные агрохолдинги могут демпинговать на европейском рынке — продавать продукцию дешевле местных фермеров.

«Если внедрить стандарты ЕС от качества почв до благосостояния животных и правил использования удобрений — это увеличит себестоимость продукции и снизит нашу конкурентоспособность.

Чтобы поднять стандарты — нужны дотации. Но дотации дадут только после вступления в ЕС. А без них менять производство слишком дорого. То есть типичная политическая ловушка: не можем измениться без поддержки, но и поддержку могут не дать, пока не изменимся», — резюмировала экономист.