Правильная мелиорация может лучше повлиять на урожай, чем дополнительная подкормка – агроном
Правильно подобранный мелиорант и точно рассчитанная норма внесения могут оказать значительно лучшее влияние на повышение урожайности, чем дополнительное внесение минеральных удобрений.
Об этом в своей колонке на AgroTimes.ua пишет главный агроном ГК «Агрейн» Тарас Корниенко.
По его словам, по сути, таким образом, мы не «подкармливаем» почву, а восстанавливаем ее способность работать на культуру.
Именно на начальных этапах формируется потенциал будущего урожая, и здесь ключевую роль играет доступность элементов питания. Фосфор и калий являются определяющими элементами для формирования молодых растений. Они отвечают за развитие корневой системы, энергию роста, устойчивость к стрессам. Однако даже при, казалось бы, оптимальном показателе pH почвы на уровне 6,0 молодой лестнице часто сложно получить необходимое количество питательных элементов для быстрого и здорового старта»,– отмечает Тарас Корниенко.
Причина проста: в кислых или слабокислых почвах значительная часть фосфора и калия переходит в труднодоступные для растений формы. Зрительно можно иметь «нормальный» анализ почвы, но фактически культура испытывает скрытый дефицит питания.
«В нашей практике были случаи, когда известкование кислых почв фактически заменяло основное удобрение, в частности, под кукурузу. Эта культура очень чувствительно реагирует на недостаток кальция, и при его дефиците даже высокие нормы минеральных удобрений не дают ожидаемого эффекта», – добавляет агроном.
Читайте также
Invest in the Best: что привлекает инвесторов в агро сегодня
Проблему «шахматки» на полях хотят урегулировать на уровне громад
Бразилия соберет рекордный урожай зерна в 2025/26 МГ — Сonab
HarvEast сеет подсолнечник и кукурузу
Малайзия планирует поэтапное расширение программы биодизеля на пальмовом масле
Напишите нам
Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время