Отказ Клуба IG страховать военные риски не означает для Украины остановки экспорта зерна — объяснение специалиста

Отказ страхователей Клуба IG (ассоциации, представляющей интересы почти 90% мировых страховых компаний) покрывать риски, связанные с войной в Украине для судов, лишь немного сузит рынок страховки для нас, но это не означает остановку торговли и экспорта зерна. Такие объяснения дала у себя на странице Facebook менеджер по развитию бизнеса компании Maxigrain, партнерша Trend and hedge club Елена Нероба.

«За пару недель до нового года начала распространяться информация, что для кораблей, идущих с/у Украину (и не только) страховые полисы не будут включать военный риск. Это означало бы, что почти никто бы свой корабль не отправил бы в наши порты. Но ведь это не совсем так», — объясняет специалист.

Елена Нероба говорит: за P&I у нас два параллельных «рынка» страхования:

• Рынок обществ взаимного страхования IG — это сами судовладельцы создали нечто вроде «кассы взаимопомощи». Клуб состоит из 13 крупных региональных клубов судовладельцев. Это они с 1 января 2023 г. решили не покрывать риски ответственности судовладельца, связанные с войной. Остальные риски покрываются по-прежнему.
• Рынок «fixed premium»: это страховщики, которые страхуют тот же риск, но не связаны обязательствами IG (не являются членами объединения), поэтому не должны принимать их правила. Компании, не входящие в Клуб, работают по-прежнему (если не определят иначе).

Первые – Клуб IG – будут работать не по всем страховым случаям, они исключили военные, вторые будут работать по-прежнему, но, скорее всего, поднимут ставки.

«Клуб IG перестраховывает свои риски в перестраховочных компаниях, а другие могут быть сами этими компаниями, или быть достаточно большими, чтобы самостоятельно определять риск-аппетит. Перестраху не хотят брать портфели Клуба с военным риском. Плюс в портфеле клуба все риски таковы, а у страховых — куча разных, поэтому портфель в целом менее рискован и его безопаснее перестразовывать»,— пишет эксперт.

Она продемонстрировала как это работает в страховом рынке на примере: один и тот же страховой случай может быть вызван как военными, так и не военными факторами: если член экипажа умер из-за отравления, то здесь работает полис и Клуба и других компаний, а если на него упал обломок «шахида» — полис Клуб не покроет риск, только вне клубных полисов. Если во время дождя экипаж не успел закрыть трюмы и зерно намокло и испортилось — работает полис и Клуб и внеклубные компании, а если они не успели, потому что была воздушная тревога — полис Клуба не покроет, только внеклубные.

«Самый обескураженный здесь риск затопления судна и нанесение ущерба окружающей среде — Клуб не будет оплачивать поднятие корабля и всю эту историю, если велик «из-за халатности» что-то подойдут», — отмечает Елена Нероба.

По ее мнению, вероятно, что в Клубе IG могут через некоторое время (скорее всего через год, потому что решения принимаются каждый год, ведь они зависимы от политики перестраховщиков) изменить решение и вернуть полное покрытие за отдельную плату, чтобы не терять бизнес.

«Кроме потенциального повышения тарифа на страхование ответственности перед третьими лицами – P&I (и как следствие – стоимости фрахта) для нас значительно сократится перечень доступных для заключения полиса компаний. Плюс к тому всего, страховаться в украинских компаниях сегодня невозможно: из-за Постановления НБУ от 24/2/22 №18 они не могут платить в валюте в пользу иностранцев и заключать полисы с ними нет смысла»,— предостерегает Елена Нероба.

Поэтому рынок страховки для нас стал просто уже, но это не означает остановку торговли, резюмировала эксперт.

Напомним, украинским страховщикам было предложено платить иностранным компаниям за военные риски.

Метки: Украина, экспорт, зерно, страхование