Верховный суд США срочно рассмотрит законность тарифов Трампа

Верховный суд США сообщил, что быстро пронализирует законность большинства тарифов президента Дональда Трампа, ставших основой его торговой политики.

Судьи обратились к правительству, бизнес-объединениям и штатам с просьбой предоставить свои замечания по делу до 19 сентября, рассмотрение дела запланировано на первую неделю ноября, сообщает The Washington Post.

Речь идет о процессе, в котором администрация Трампа просит отменить решение апелляционного суда, пришедшего к выводу, что президент не мог вводить пошлины по закону 1977 года IEEPA, предоставляющего ему чрезвычайные экономические полномочия.

Тарифы, которые Трамп начал внедрять в феврале, были обоснованы рядом чрезвычайных положений по закону IEEPA. Ряд бизнес-объединений и правительства отдельных штатов обжаловали пошлины, назвав их «узурпацией полномочий». Они утверждают, что IEEPA не уполномочивает президента устанавливать тарифы, отсутствует надлежащая национальная чрезвычайная ситуация, а действия Трампа нарушают принцип распределения властных полномочий и противоречат доктрине «важных вопросов», по которой для решения значительного экономического или политического влияния требуется четкий мандат Конгресса.

Панель Суда международной торговли в мае поддержала истцов, а в прошлом месяце апелляционный суд большинством голосов судей признал, что президент превысил полномочия, приостановив действие этого решения для обращения в Верховный суд.

По оценке Yale Budget Lab, по состоянию на начало августа эффективная ставка ввозных пошлин в США приближалась к 19% – самому высокому уровню со времен Великой депрессии, а подорожание импорта могло бы стоить домохозяйствам в среднем около $2 400 в год.

Белый дом настаивает, что Трамп действует в рамках закона.В то же время чиновники предупреждают, что в случае проигрыша по делу правительство может столкнуться с необходимостью вернуть до $1 трлн собранных пошлин.

Верховный суд объединил несколько дел, в том числе иск двух производителей образовательных игрушек, которые заявляют, что пошлины заставляют повышать цены и ставят под угрозу продажи. Даже в случае поражения президент сможет пытаться вводить подобные меры на основании других торговых законов, но это потребует времени и соблюдения процедур.

Трамп в публичных заявлениях связывает тарифы по борьбе с фентанилом, возобновлением производства и сохранением рабочих мест, однако оппоненты указывают на рыночную волатильность, риски для инфляции и непредсказуемость для бизнеса.

Метки: США, пошлины