В этом году в Украине прогнозируется существенное уменьшение урожая пшеницы — Козаченко

Нынешняя весна оказалась нетипично сложной для украинских аграриев — длительные дожди, заморозки и неопределенность относительно европейских торговых квот заставляют фермеров пересматривать планы. Что происходит с посевами, насколько пострадает урожай пшеницы, хватит ли украинцам качественной муки, и как изменятся правила игры на рынке ЕС — «Коммерсант Украинский» расспросил у президента Украинской аграрной конфедерации Леонида Козаченко.

В вдвое меньшем урожае виновата погода

Начнем с главного — каким, по вашему мнению, будет урожай пшеницы в этом году в Украине? Учитывая аномальную весну с дождями и локальными заморозками, стоит ли ожидать снижения валового сбора зерна?

Без всяких сомнений, ожидать стоит не просто снижения, а катастрофического уменьшения урожая пшеницы. Если в прошлом году украинские аграрии собрали 37,4 миллиона тонн пшеницы, то в этом году соберем лишь около 20 миллионов тонн. Это почти вдвое меньше.

Причины — сугубо погодные. Весенние заморозки ударили в тот момент, когда зерно уже проросло, появились первые листья. Когда на фоне вегетации случается мороз до -6-8°C — это практически гарантированное уничтожение части посевов. А добавьте к этому еще переувлажнение, дожди, которые помешали вовремя вносить удобрения или обрабатывать поля — и мы получаем критический результат.

Такого не было с 2002 года. Тогда мы собрали всего 15 миллионов тонн. Но тогда зимой не было снега, зато был сильный мороз, это уничтожило более 40% озимых культур, а сейчас — более коварная, сложная весна, которая бьет не только по объему, но и по качеству зерна. Это означает, что даже то, что мы соберем, не всегда будет пригодным для мукомольной промышленности.

То есть ситуация гораздо сложнее, чем просто «меньше пшеницы»?

Да, это удар по всей аграрной экономике. Во-первых, финансово: фермеры уже вложили средства в посевную, но вернуть эти инвестиции с такого урожая будет почти невозможно. Во-вторых, пшеница 1, 2 и 3 классов будет почти отсутствовать. А это значит, что нам придется больше импортировать качественного зерна или же самой муки.

Несмотря на войну, Украина остается в топ 10 производителей пшеницы. Сможет ли она сохранить эти позиции в 2025 году, учитывая текущие вызовы на глобальном рынке и политические решения внутри ЕС?

Возможно, удержаться в топ-10 еще сможем — из-за того, что и у других игроков были аналогичные проблемы с климатом. Но в топ-5, как это было раньше, мы уже вряд ли вернемся в ближайшее время.

Глобальное потепление влияет на всех, но Украине в этом году особенно «больно». Кроме того, на качество урожая также влияет логистика, финансовые условия, внутренние ограничения. И еще одна важная вещь — доля качественной пшеницы сократится в 2-3 раза по сравнению с 2021 годом.

Аграрному экспорту нужна государственная поддержка

5 июня закончилось действие автономных торговых мер (АТМ), введенных Европейским Союзом в 2022 году для поддержки Украины и ее экспортного потенциала. Какие последствия для Украины будет иметь изменение условий торговли с ЕС? Как это повлияет на дальнейшие поставки пшеницы, кукурузы и рапса в Европу?

Очень серьезно. Те условия, которые действовали до 5 июня, позволяли нам беспошлинно и без квот поставлять большие объемы агропродукции в Евросоюз. Теперь — квоты сократились почти вдвое, по сравнению с довоенным периодом, а список ограниченных позиций значительно вырос.

Это не только зерновые — это также мед, мясо птицы, фрукты, овощи. Наиболее надежный рынок для нас — Европа — становится менее доступным именно в тот момент, когда мы теряем урожай и нуждаемся в стабильных доходах.

На фоне ограничений экспорта со стороны ЕС, рассматривает ли Украина альтернативные рынки сбыта, например, страны Ближнего Востока, Азии или Африки? Какие из них выглядят наиболее перспективно?

Да, и это уже происходит. Китай, Индия, Южная Корея, Саудовская Аравия, Катар — все эти страны очень заинтересованы в нашей продукции. Проблема — в логистике, страховании и рисках. Особенно в Африке: спрос есть, но 90% контрактов имеют проблемы с оплатой.

Здесь, я считаю, что нам нужно создать систему государственной поддержки экспорта — дипломатическую, юридическую, финансовую.

недавно Польша избрала нового президента. Как это может изменить отношения между Украиной и Польшей в аграрной плоскости, в частности в вопросе экспорта сельскохозяйственной продукции через польские границы?

Вряд ли. Польша, к сожалению, была наиболее агрессивной в ограничении украинской агропродукции. Останавливали вагоны, грузовые автомобили высыпали на дорогу зерно — даже если оно шло транзитом в другие страны. Их логика — мол, мы разрушаем им рынок.

Они не хотят конкурировать с агрохолдингами, потому что их фермер имеет 10-15 гектаров и держит три коровы и пятеро поросят. У нас — совсем другая структура. Но даже сейчас, при форс-мажорных обстоятельствах с половиной урожая, мы можем дать лучшую цену. И это их раздражает.

Наши отношения с поляками в аграрной сфере исторически сложные. Поэтому не думаю, что с приходом нового президента что-то существенно изменится. И дело здесь не в персоналиях.

Чтобы остаться «житницей» надо $50 млрд

Украинское правительство неоднократно заявляло о стратегическом переходе к производству продукции с высокой добавленной стоимостью. На каком этапе этот процесс и видим ли уже конкретные результаты, например, в агропереработке?

Фактически, он еще не ускорился. Хотя при этом Министерство аграрной политики и продовольствия анонсирует будущие положительные изменения в этом направлении. Главная проблема — это отсутствие необходимого финансирования. Без длинных и дешевых инвестиций мы не можем запускать глубокую переработку. А потери урожая еще больше ограничивают возможности. Мы экспортируем кукурузу — Китай производит из нее лизин — и мы же его обратно покупаем. Абсурд.

Мы могли бы сами это все производить. И не только лизин, а еще сотни производных. По нашим оценкам, потенциал глубинной переработки мог бы увеличить аграрный ВВП с 27 млрд долларов до 140 миллиардов.

Учитывая все риски, сможет ли Украина сохранить статус житницы Европы в ближайшие годы? Что для этого нужно — инвестиции, модернизация, изменение аграрной политики?

Да, сможет, но нужна серьезная трансформация. Мы имеем уникальные черноземы — более 25% мировых запасов — и прогрессивный опыт. Но из-за войны уже потеряли до 45% потенциала. Чтобы восстановить утраченное и максимально приумножить до объема выращивания 125-130 млн тонн зерновых и масличных — нужны инвестиции до 80 млрд долл.

Мы еще 15 лет назад предлагали создать в Украине земельный ипотечный банк с капиталом в 50 млрд долларов. Это было достаточно реалистичным предложением. Но проект так и не реализовали. Если найдем эти деньги — мы снова станем житницей мира. Если нет — со временем потеряем эту позицию.

Метки: прогноз урожая, Украина, пшеница