Отчет MAHA вызвал споры об использовании пестицидов в США

Источник:  foodsafetynews
удобрения пестициды МТР

Отчет Комиссии «Сделаем Америку здоровой снова» (MAHA), опубликованный 22 мая 2025 года под руководством министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего, вызвал острые дискуссии по использованию пестицидов, которые могут вредить здоровью детей, но важны для фермеров. Документ стремится объяснить причины тревожных тенденций в состоянии здоровья американцев, в том числе детей, и определяет чрезмерное использование пестицидов в качестве одной из ключевых проблем.

Американская ассоциация сои (ASA) резко раскритиковала отчет, назвав его «откровенно ненаучным» и подрывающим доверие потребителей к безопасной и надежной продовольственной системе США. ASA отмечает многочисленные выводы о безопасности пестицидов, таких как глифосат и атразин, подтвержденных Агентством по охране окружающей среды США, а также регуляторами в ЕС, Канаде, Японии, Великобритании и других странах. Ассоциация предостерегает, что отчет может ослабить национальную безопасность, поскольку отказ от этих пестицидов может привести к зависимости США от Китая, производящего более 80% мирового глифосата.

В противовес этому Центр безопасности продуктов питания (CFS) в Сан-Франциско приветствовал отчет MAHA за признание вреда от чрезмерного использования пестицидов для здоровья детей и окружающей среды. Юридический директор CFS Джордж Кимбрелл подчеркнул, что реформирование промышленной сельскохозяйственной системы является критически важным для преодоления эпидемии хронических заболеваний. Однако он раскритиковал отчет за отсутствие конкретных шагов по разрешению этого кризиса, призывая к срочным политическим и правовым реформам для защиты здоровья и окружающей среды.

ASA также выразила обеспокоенность, что отчет может быть использован активистами и юристами для судебных исков против пестицидов, что чревато для фермеров потерей важных инструментов для производства продуктов питания. Глава регуляторного комитета ASA Алан Медоуз отметил, что отчет стал результатом влияния активистских групп, стремящихся повредить американским фермерам, и может привести к тому, что решения по пестицидам будут приниматься судами или общественным мнением, а не регуляторными органами на основе научных данных.

CFS со своей стороны настаивает на приоритете здоровья детей и устойчивого продовольственного производства над доходами корпораций. Кимбрелл призвал к «конкретным действиям» для создания здоровой и устойчивой продовольственной системы, а также к усилению контроля над федеральными органами, чтобы обеспечить защиту общественного здоровья и окружающей среды от опасных токсинов. Этот спор подчеркивает глубокий раскол между интересами фермеров и защитников здоровья по вопросу регулирования пестицидов.

Метки: ,

У Вас возникли дополнительные вопросы?
Будем рады помочь!