KSG Agro получил рекордные показатели урожайности за последние 10 лет

Агрокомпания KSG Agro обрабатывает с/х земли в Днепропетровской и Харьковской областях. О достижениях года рассказывает руководитель направления растениеводства, директор по производству Дмитрий Емельченко.

Каким был аграрный сезон для растениеводства компании и чем он отличается от других?

— Этот сезон был по-своему непрост. Погодные условия радовали нас, потому что достаточно было осадков, но иногда мешали. Весенняя посевная оттянулась с традиционных апреля-мая, на май-июнь. В результате заканчивали сеять подсолнечник 20 июня, что значительно позже привычных сроков. Можно вспомнить грады, ураганы, шквальные ливни во время уборки урожая, в результате чего мы потеряли часть ячменя. Но, в то же время, благодаря достаточному количеству осадков, мы получили в этом году рекордные результаты за последние 10 лет, как минимум.

Какие культуры показали самый высокий урожай?

— Уникальность этого года в том, что обычно «стреляют» одни виды культур: то ли озимые показывают себя лучше, то ли яровые. То есть, либо озимые пшеница с ячменем дают урожай, а пропашные «проседают», либо наоборот. В этом году мы получили достойный урожай озимых культур: урожайность пшеницы и ячменя на уровне 4,6 т/га. Средняя урожайность этих культур за последние 10 лет составила 3,2 т/га. Подсолнечника собрали более 2,7 т/га. Это при том, что средняя урожайность за последние 10 лет по холдингу составила около 1,8 т/га. Кукурузы мы получили в этом году 8,5 т/га. Это на фоне среднего показателя 4 т/га.

Фактор погоды стал залогом успеха?

— Это впервые за 10 лет осадки нас так баловали. Но фактор погоды занимает в результате нашей работы долю не более 20-25%. Остальное — это правильность подбора технологий. Под каждую ситуацию необходимо правильно подобрать технологию и выполнить ее качественно и необходимые сроки. Это и является залогом успеха, если вы правильно подготовились, и приспособились к сложившимся погодным условиям. Это очень важно. Грубо говоря, если засуху мы видим почти всегда, то мы и соответственно должны подобрать оптимальные технологии, с небольшими затратами, чтобы выйти на минимальную себестоимость, не ожидая колоссальных результатов. Если мы видим уникально благоприятные погодные условия, то, соответственно, мы тоже должны подстроить технологию, операции, чтобы максимально получить из этих условий выгоду, результат. Я считаю, мы в этом году полностью выполнили эту задачу.

фото: пресслужба KSG Agro

То есть вы перестраиваетесь на ходу?

— Однозначно. Традиционно бизнес-план мы закладываем, исходя из средних показателей за последние 10 лет. Условия у нас засушливые, тяжелые, поэтому обычно имеем скромные результаты. Поэтому мы и расходную часть должны планировать, исходя из этого, а не ориентируясь на рекордные 6-8 т/га. А если мы видим, что благоприятные условия складываются, мы включаем дополнительные факторы в технологии, в систему удобрений, выбираем систему защиты дороже, дополнительные продукты можем применить. Потому что видим потенциал, есть ради чего, мы видим, что мы оправдаем то, что мы дополнительно вложим. Так что мы идем на это. Если мы, допустим, одну культивацию традиционно используем в предпосевную, то в этом году мы делали две культивации, проводили дополнительную обработку фунгицидами и т.д.

Как приспосабливаете агрономические технологии к более частым засушливым условиям?

— Мы понимаем, что прошлый дождливый год не должен нас расслаблять и вводить в иллюзии. Надо учитывать нашу статистику за последние 10 лет. А она свидетельствует о совсем другом количестве осадков, совсем других условиях. Поэтому этот год уникален, но мы понимаем, что он бывает раз в десяток лет, так что на него не ориентируемся, это было бы ошибкой.

Что касается технологий, то при посеве мы идем в сторону уменьшения нормы высева как в пропашных культурах, так и в зерновых, чтобы растения не конкурировали за влагу. Если мы раньше подсолнечник сеяли, допустим, 68 000 штук на гектар, то сегодня мы сеем 56-58 тыс. Кукурузу сеяли 70 000 штук/га, а сейчас 56-60 тыс./га. Пшеницу сеяли раньше, это имею в виду 10 лет назад, по 5,5-6 млн. штук/га, сейчас — 4,5млн. штук/га.

А какие сорта засушливые подбираете?

— Что касается зерновых культур, пшеницы, ячменя, мы держим пропорцию 60/40, то есть 60% — это семена отечественной селекции, а остальные — импортные. В этом году очень хорошо показала себя импортная селекция — это их год, потому что достаточное увлажнение. Импортные семена получили хоть небольшую, но прибавку, по сравнению с отечественными сортами, в 2-3 центнера на гектар.

Какие новые культуры вводите?

— Хотим расширить севооборот. Планируем увеличивать площадь рапса, по возможности, при благоприятных погодных условиях, и вводим в севооборот горох. Мы в свое время от гороха отказались, а сейчас к нему возвращаемся. Уже заложили семенник зимующего гороха, сербской селекции «Мороз» 53 га, и будем весной закладывать 80 гектаров ярового гороха, тоже импортной селекции. Когда получим семена, то будем уже своими семенами сеять товарные посевы. То есть, у нас стратегия, чтобы выйти как минимум на 1000 га гороха, и 1000 га рапса. Первоочередное их значение в том, чтобы были предшественники для озимых культур, прежде всего для пшеницы.

Рапс, учитывая, что мы его убираем в июне, позволяет к середине сентября подготовить достаточно хорошую почву, и самое главное, накопить достаточно влаги. Соответственно, мы сеем в первую очередь пшеницу, получаем хорошую лестницу, и она гарантированно успевает раскуситься. В этом году у нас пшеница, по рапсовому предшественнику, дала от 500 до 1000 килограммов на гектар прибавки, по сравнению с той, что сеяли по подсолнечнику.

фото: agrotimes.ua

Как в вашей компании отнеслись к резкому удорожанию удобрений? Экономили ли осенью, или будете уменьшать внесение удобрений весной?

— Об уменьшении внесения удобрений даже речи не может быть, потому что результат урожая этого года показал, что если хотим получить хорошие показатели, то нужно вкладывать в агрохимию. Единственное, что мы постарались нивелировать все эти риски по повышению цен: купили удобрения на старте подорожания. Приобрели 150 тонн безводного аммиака, 1000 тонн КАС, 100 тонн сульфата аммония под рапс. Посеяли всю пшеницу с сульфоаммофосом, а это 500 тонн.

Весной уже и безводный аммиак, и КАС. Мы уже понимаем, что в нашем регионе более эффективные удобрения в жидкой форме. Поэтому мы работаем в основном с КАС и безводным аммиаком, и на старте вместо гранулированных удобрений мы переходим этой весной на ЖКУ. Для этого переоборудоваем наши сеялки, используя их не под сплошное внесение жидких комплексных удобрений, а в строчку точечно и экономически.

Планируете изменить структуру севооборота, именно из-за подорожания удобрений, топлива?

— Из-за особенностей нашего региона имеем сокращенный севооборот: это пшеница, подсолнечник и кукуруза. То есть трехпольный севооборот. Как уже говорилось, мы переходим сейчас на культуру горох. Ее идея, ее смысл, не есть бизнесовым. Пусть мы получим, понятно, что не убыток, но 20-30% рентабельности. Но мы понимаем, что у нас будет предшественник под озимые культуры, на которых мы получим прибавку. Так мы ее и окупим.

А как вы относитесь к технологии ноу-тил?

— Противоречивое отношение. Я ее не отвергаю, я думаю, что к этому надо идти, но только очень грамотно, оглядываясь на ошибки других. Скорее всего, для нас это может быть неноу-тил, а мини-тил. Но переходить на эту технологию нужно при ряде определенных условий. Первое — это чистые от сорняков поля. Второй фактор — нужно иметь технику на новую технологию. Завтра просто так я не перейду на мини-тил, я должен иметь определенное наличие орудий труда, в частности, сеялки специфические. Сейчас немало вариантов, нужно просто выбрать, по какому пути пойти.