ЕС пересмотрит правила в отношении пальмового масла после решения ВТО в пользу Индонезии

Хотя ВТО поддержала право ЕС на достижение климатических и экологических целей, она выявила недостатки в реализации RED II. В частности, ВТО сочла Делегированный акт ЕС, который классифицировал пальмовое масло как источник высокого риска для косвенных изменений в землепользовании (ILUC), не соответствующим правилам международной торговли. Французские налоговые пошлины, исключавшие биотопливо на основе пальмового масла и благоприятствовавшие альтернативам из рапса и сои, также были признаны дискриминационными.

В своем заявлении от 10 января ЕС пообещал устранить эти недостатки и привести свою политику в соответствие с обязательствами ВТО. Ожидается, что корректировки будут завершены в течение 60 дней, если решение не будет обжаловано.

Спор, инициированный Индонезией в 2019 году, привлек международное внимание к напряженности между либерализацией торговли и защитой окружающей среды. Параллельный иск, поданный Малайзией, привел к аналогичному решению ВТО в апреле 2024 года, что еще больше подтолкнуло ЕС к пересмотру своей политики. Решение укрепляет позицию Джакарты в торговых переговорах и более широких спорах по поводу политики ЕС, включая Регламент Европейского союза по вырубке лесов (EUDR), внедрение которого недавно было отложено до декабря 2025 года.

«Эта победа доказывает, что Индонезия может бороться и побеждать против дискриминационной практики», — заявил в Джакарте главный экономический советник Эйрлангга Хартарто. «Она также подчеркивает легитимность биодизеля на основе пальмового масла наряду с другими альтернативными видами биотоплива, такими как рапс и соя».